Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-13-26171/2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва, не працює, що мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.09.2008 р. о 19:35 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Каталіне, Очаківського району, який являвся технічно несправним , чим порушив вимоги п. 31.4 Правил дорожнього руху./span>
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом НОМЕР_2 від 11.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях Черноскутова М.М. вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, що має технічні несправності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 17 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Рудяк А.О.
The court decision No. 2556637, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-13-26171/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: