07.08.2012 07.08.2012 103/3583/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Калінінського району Ташкентської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2012 УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенантом міліції Іоніним В.О. було складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 21.06.2012р. о 00 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що виражався на адресу співмешканки нецензурною лайкою, пізніше вони примирились.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2012р. (а.с. 1), протоколом усної заяви ОСОБА_3 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 по суті правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с. 4).
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_3 від 21.06.2012р., 21.06.2012р. о 00 годин 10 хвилин між нею та її цивільним чоловіком ОСОБА_1 відбувся скандал, в ході якого ОСОБА_1 виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, наніс тілесні ушкодження у зв'язку з тим, що вона не давала йому грошей.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,24,32,33-35,268,283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
The court decision No. 25566013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 103/3583/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: