Court ruling № 25566012, 06.08.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.08.2012
Case No.
105/1035/12
Document №
25566012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 105/1035/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.08.2012року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н. А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку, земельної ділянки недійсним, -

встановила:

03.08.2012 року позивач звернулася до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку, земельної ділянки недійсним.

Свої вимоги мотивує наступним. Їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадкове майно за законом належав будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. 06.10.2010 року вона подарувала свій будинок разом з земельною ділянкою, що призначена для обслуговування зазначеного будинку, дочці - ОСОБА_2. Оскільки, позивачка перебуває на обліку у лікаря-невропатолога та страждає хворобою «Паркінсона», то немає можливості усвідомлювати повною мірою про наслідки своїх дій, тому, вважає, що мала намір передати свій будинок у власність дочки тільки після смерті, різниці між заповітом та договором дарування не бачить. Просить визнати недійсним договір дарування будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що призначена для обслуговування зазначеного будинку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто на цей час сума судового збору складає від 214 грн. 60 коп. до 3219 грн.

Оскільки ціна заявленого позову складає 170985 грн., сума судового збору, яку необхідно сплатити по зазначеній справі буде складати - 1709 грн. 85 коп.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1550 грн. 60 коп., а квитанція № 2951/з43 від 18.04.2012 року про сплату судового збору у сумі 240 грн. видана на ім'я ОСОБА_3, а не на ім'я позивача, отже, сума судового збору, яку необхідно сплатити складає 159 грн. 25 коп.

Судовий збір у розмірі 159 грн. 25 коп. необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку, земельної ділянки недійсним - залишити без руху.

2. Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

3. Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.,

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25566012 ?

Документ № 25566012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25566012 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25566012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25566012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25566012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 25566012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25566012 refers to case No. 105/1035/12

This decision relates to case No. 105/1035/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25566007
Next document : 25566044