Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/2865/12
номер провадження 1/2306/237/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2012 рокум. ЗолотоношаЗолотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Чирви О.І.,
при секретарі Остроглазовій Л.М.,
з участю прокурора Аньол С.М.
адвоката Федини О.В.
провели попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області. Під час провадження дізнання та досудового слідства були дотримані вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного і обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України.
Підстав для закриття та зупинення справи немає, по справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні, до відповідальності притягнуті всі особи, по яких зібрані в справі докази, викриті у вчиненні злочину.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст. 223-225 КПК України, запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано правильно.
Під час досудового слідства вжито заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 09-00 год. 08.08.2012 р.
В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.
Справу розглядати з участю прокурора.
Справу розглядати суддею одноосібно.
Копію обвинувального висновку вручити підсудному.
Запобіжний захід підсудному залишити попередній -підписка про невиїзд.
Суддя О. І. Чирва
The court decision No. 25565366, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2306/2865/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: