УХВАЛА справа 1820/1111/12
Провадження№2-н/1820/96/12
про відкриття наказного провадження в справі
7 серпня2012р. Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І.
розглянувши заяву ПАТ «Свеський насосний завод»
про видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3753 грн61коп
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з дотриманням вимог ст.95-100 ЦПК України ,тому судовий наказ може бути виданий .
Керуючись ст.102 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі №1820/1111графа 4 розділ _статзвіту за заявою
ПАТ «Свеський насосний завод»
про видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3753грн61коп
та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя В.І.Селезньова
УХВАЛА справа 1820/1111/12
Провадження№2-н/1820/96/12
про відкриття наказного провадження в справі
7 серпня2012р. Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І.
розглянувши заяву ПАТ «Свеський насосний завод»
про видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3753 грн61коп
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з дотриманням вимог ст.95-100 ЦПК України ,тому судовий наказ може бути виданий .
Керуючись ст.102 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі №1820/1111графа 4 розділ _статзвіту за заявою
ПАТ «Свеський насосний завод»
про видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3753грн61коп
та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя В.І.Селезньова
The court decision No. 25565210, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1820/1111/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: