0824/2784/2012
Справа №0824/2784/2012
№ 2-н-600/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши заяву ТОВ„Токмак- Теплоенергія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати теплової енергії, яка виділяється внутрішньо будинковими системами теплозабезпечення в місцях загального користування,
встановив :
ТОВ„Токмак-Теплоенергія" звернулося до Токмацького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати теплової енергії, яка виділяється внутрішньо будинковими системами теплозабезпечення в місцях загального користування.
Після усунення недоліків, вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України, вважаю можливо відкрити провадження у справі за заявою ТОВ„Токмак-Теплоенергія" про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою ТОВ„Токмак -Теплоенергія"" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати теплової енергії, яка виділяється внутрішньо будинковими системами теплозабезпечення в місцях загального користування.
В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
06.08.2012
The court decision No. 25564950, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0824/2784/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: