Справа № 224/1158/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2012 року Томашпільський районний суд Вінницької області
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., при секретарі Усатій Т.Є., з участю прокурора Мазура І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Томашпільського районного суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Відповідно до ст.. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і
дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Оскільки свідок по справі ОСОБА_2, як відомо суду, відбуває покарання в Літинській ВК № 123 Вінницької області, тому суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 із Літинської ВК № 123 Вінницької області у Вінницьку установу виконання покарань УДДПВП у Вінницькій області № (1) для подальшої доставки свідка у судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 262, 273 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Етапувати ОСОБА_2 із Літинської ВК № 123 Вінницької області у Вінницьку установу виконання покарань УДДПВП у Вінницькій області № (1) для подальшої доставки свідка у судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області.
Виконання постанови доручити начальнику Літинської ВК № 123 Вінницької області та начальнику ВОГП УМВС України у Вінницькій області.
Про результати виконання постанови повідомити Томашпільський районний суд Вінницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук
The court decision No. 25564630, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 224/1158/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: