Decision № 2556410, 27.11.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.11.2008
Case No.
12/103
Document №
2556410
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2008 р.

Справа № 12/103

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/103

за позовом: Приватного підприємства "ТЕРРА 2012", м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Стройиндустриал", м. Кіровоград

про стягнення 55314,00 грн.

Представники сторін:

Позивача: Чеботарь О.М., довіреність б/н від 26.09.2008р.;

Відповідача:Бойченко К.С., довіреність б/н від 26.11.2008р.

Приватним підприємством "ТЕРРА 2012" подано позов до приватного підприємства "Стройиндустриал" про стягнення вартості отриманого та неоплаченого відповідачем товару на суму 55314,00 грн. згідно договору купівлі-продажу від 20.08.2008 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача визнав повністю. Прострочення зобов’язання пояснює відсутністю коштів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, представник відповідача визнав повністю.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривш усі обставини справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2008 року між приватним підприємством „Терра 2012” (позивач по даній справі) та приватним підприємством „Стройиндустриал” (відповідач по даній справі) був укладений договір купівлі-продажу.

За умовами вказаного договору позивач зобов’язався продати відповідачу товар, кількість, асортимент та вартість якого визначається накладною на отримання товару, а відповідач зобов’язався в свою чергу прийняти товар та сплатити його вартість у кількості та строки на умовах, визначених в договорі.

У п. 2.2 договору сторони узгодили, що передача товару може здійснюватися на протязі десяти днів з моменту укладення договору, тобто з 20.08.2008 року до 30.08.2008 року включно.

Сторони узгодили, що передача товару оформлюється накладною та видається позивачем на підставі пред’явленої довіреності від відповідача (п 1.3. договору).

Відповідно до п 3.1 договору відповідач зобов’язався сплатити вартість товару, визначену в накладній на протязі 3-х днів з моменту отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Господарський суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються гл. 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу продавець передає або зобов’язується передати майно / товар/ у власність, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов’язання за договором виконав, передавши відповідачу 28.08.2008 року згідно накладної № 2 від 28.08.2008 року та довіреності № 8 від 25.098.2008 року на ім’я Єремішко Л.А. товарно-матеріальні цінності, а саме: уголок рівн.100х100х8 мм довжиною 9,0 в кількості 7,000 тн по ціні 7 902,00 грн. на загальну суму 55 314,00 грн.

Доказів виконання своїх зобов’язань за вищезазначеним договором купівлі-продажу та сплати боргу відповідачем господарському суду не подано.

Отже позовні вимоги про стягнення 55 314?00 грн. боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Стройиндустриал", пр.Комуністичний,1б, м.Кіровоград, 25006, р/р № 260053001136 в КФ ВАТ "ВіЕйБіБанк", м.Кіровоград, МФО 383147, код ЄДРПОУ 35914076 на користь приватного підприємства "Терра 2012", вул. 50 років Жовтня, 20 кв.55, м. Кіровоград, 25013, р/р № 26000300164 в КФ ВАТ "ВіЕйБіБанк" м.Кіровоград, МФО 383147 код ЄДРПОУ 34548201 заборгованість в сумі 55 314,00 грн., державне мито в сумі 553,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2556410 ?

Документ № 2556410 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2556410 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2556410 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2556410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2556410, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2556410, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2556410 refers to case No. 12/103

This decision relates to case No. 12/103. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2556064
Next document : 2556454