ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.12
Справа №5021/1024/12.
За позовом : Приватного підприємства «Велана»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лебідь»
про стягнення 31 485 грн. 20 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповал
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 999,99 грн. заборгованості за договором поставки № 6 від 17.03.2011р., 1110,47 грн. пені, 9152,70 грн. штрафу, 222,04 грн. 3% річних, та стягнути судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
Від позивача надійшла заява, відповідної до якої він просить суд залучити до матеріалів справи додаткові докази в обґрунтування позову та просить розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі доказами.
Суд задовольнив клопотання позивача та долучив додаткові матеріали до справи № 5021/ 1024/12.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв’язку з не з’явленням в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16.08.2012р. на 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2012р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов або докази погашення боргу (за наявності).
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 25563294, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1024/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: