ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р.Справа № 5017/1815/2012
За позовом Дочірнього підприємства "ФОРМАГ-ІЛЛІЧІВСЬК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛКАМ ІНТЕРНЕШНЛ" про стягнення 23822,49 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Харченко С.В., довіреність від 06.02.12р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: про стягнення 23822,49 грн.
Враховуючи надання представником позивача клопотання від 07.08.2012р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 19.08.2012р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 03.09.2012р.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача, а також ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/1815/2012 до 03.09.2012р.
2.Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2012 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 25563209, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1815/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: