Decision № 25563185, 30.07.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2012 р. Справа № 5017/1856/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Кравченко К.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Земляков О.А. (за довіреністю)

від відповідача: Радченко В.Ю. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грегорі-Арбер»

про стягнення 308 683 грн. 37 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 21.06.2012 р. до господарського суду Одеської області з позовною заявою звернулось Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грегорі-Арбер»про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 295 783 грн. 77 коп., суму на яку підлягає збільшенню основна сума боргу з урахуванням 3% річних -2140 грн. 03 коп., суми пені у розмірі 10 759 грн. 57 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог договору на постачання теплової енергії, укладеного між комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Грегорі-Арбер»від 01.11.2006 р. № 4470, оскільки відповідач несвоєчасно здійснював оплату за надані йому послуги теплопостачання та має заборгованість.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1856/2012, розгляд справи призначено на 09.07.2012 р.

Відповідно до ст.77 ГПК України ухвалою суду від 09.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 23.07.2012 р.

У судовому засіданні 23.07.2012р. представником відповідача ТОВ «Грегорі-Арбер»подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого ТОВ «Технопрак 2007»частково визнає заявлені позовні вимоги, а саме в сумі 306 683 грн. 37 коп.

23.07.2012 в судовому засіданні оголошено перерву у розгляді справи до 30.07.2012р. згідно ст. 77 ГПК України.

30.07.2012 р. представником КП «Теплопостачання м. Одеси»уточнені позовні вимоги, якими зменшено суму основного боргу у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем.

У судових засіданнях представник КП «Теплопостачання м. Одеси» підтримал у повному обсязі уточнені позовні вимоги, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні 30.07.2012 р. після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

01.01.2006 р. Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Грегорі-Арбер»уклали договір № 4470 від 01.01.2006 на постачання теплової енергії, відповідно до умов якого теплова енергія постачається на об'єкти споживача -ТОВ «Грегорі-Арбер », що розташовані у м. Одесі вул. Ільфа та Петрова, 20 торговий дім «Грегорі-Арбер».

Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. 'Правила користування тепловою енергією», затверджені постановою КМ України від 03.10.2007 р. №1198.

Згідно п. 23 зазначених Правил та п.5.1 Договору, облік споживання теплової енергії на опалення визначається розрахунковим способом.Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, що затверджено постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг від 30.09.2011 року № 133 «Про встановлення тарифів на теплову енергію КП «Теплопостачання міста Одеси».

Відповідно до п. 5.1 Договору на постачання теплової енергії №4470 від 01.01.2006 р. облік споживання теплової енергії на опалення промислового приміщення визначається по показникам приладу обліку, а на опалення адміністративного корпусу визначається розрахунковим способом.

Договором, а саме п. 3.2.2. прямо передбачений обов'язок споживача виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни ним передбачені п.п. 6.3, 6.4. Договору визначено, що, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість, зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію, відповідно п.6.6. Договору, є 20 число місяця наступного за розрахунковим. Для підвищення дисципліни взаєморозрахунків та своєчасного проведення оплати, Споживач та Теплопостачальна організація щомісячно до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Підписання акту звіряння взаєморозрахунків є обов'язковим для Споживача та Теплопостачальної організації.

Згідно пунктів 6.1 договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації відповідно до встановлених тарифів 179,12 грн. за 1 Гкал.

На виконання договірних зобов'язань, комунальне підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте споживач, в порушення своїх обов'язків, визначених у п.п. 3.2.2., 6.3., 6.4., 6.5 договору, за спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього зникла заборгованість за період з 01.12.2011 р. по 01.06.2012 р., яка складає 295 783,77 грн.

Пунктом п. 40 «Правил користування тепловою енергією»встановлено, що, споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Таким чином, Підприємство свої зобов'язання виконало у повному обсязі, а в порушення своїх зобов'язань, несвоєчасно здійснював оплату за надані йому послуги та має заборгованість.

Пунктом 7.2.3 Договору передбачено, що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання споживач -ТОВ «Грегорі-Арбер»зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з рахуванням норм ст. 625 ЦК України та, крім цього, йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Позивач по справі вважає, що відповідач неналежним чином не виконав умови договору № 4470 на постачання теплової енергії від 01.01.2006 р., а саме: не своєчасно здійснює оплату за надані йому послуги, за період з 01.12.2011 р. по 01.06.2012 р. має заборгованість за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст. 277 Господарського кодексу України, яка передбачає, що абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Представник відповідача в поданому до суду 23.07.2012 р. відзиві позовні вимоги визнав частково, оскільки ТОВ «Грегорі-Арбер»частково погасило заборгованість. При цьому суд враховує, що визнання позову представником відповідача не може бути прийнято до уваги, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності (без номеру) від 04.06.2012 р., виданої ТОВ «Торговий дім «Грегорі Арбер»на ім'я Радченко В.Ю. в переліку прав, наданих представнику за довіреністю, відсутнє право на повне або часткове визнання позову.

Згідно уточнених вимог від 30.07.2012 р. позивач просить стягнути відповідача заборгованість у сумі 295 783 гривень 77 копійок, оскільки ТОВ «Технопарк 2007»погасило заборгованість частково в сумі 2 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2345 від 20.07.2012 р., наявним в матеріалах справи.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Із змісту ч. 3 ст. 24, ч. 2, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання»вбачається, що основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

За умовами ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання»у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Також, відповідно до ст. ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України визначено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показань вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді. П. 40 Правил користування тепловою енергією передбачає, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору, а саме вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

У відповідності ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 293 783 грн. 77 коп., сума на яку підлягає збільшенню основна сума боргу пеню 10 759 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 2 140 грн. 03 коп. є обґрунтованими, підтвердженими наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грегорі-Арбер»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію -задовольнити.

Стягнути з товариства з обмежоною відповідальністю торговий дім «Грегорі- Арбер»(65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 111 код ЄДРПОУ 32093824, р/р 26002311005201 в АБ «Південий», МФО 328209) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси»(65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р №26002002189001 в Філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ, МФО 328975) суму основного боргу у розмірі 293 783 (двісті дев'яносто три тисячи сімсот вісімдесят три) грн. 77 коп., пеню у сумі 10 759 ( десять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 57 коп., суму на яку підлягає збільшенню основна сума боргу з урахуванням 3% річних у розмірі 2 140 (дві тисячі сто сорок) грн. 03 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 6133 (шість тисяч сто тридцать три) грн. 67 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 06.08.2012 року.

Суддя Зайцев Ю.О.