№ 25559321, 25.07.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.07.2012
Case No.
2035/3892/2012
Document №
25559321
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2035/3892/2012

П О С Т А Н О В А

про залишення апеляції без руху

25 липня 2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 липня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2012 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років обмежання волы з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 липня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України.

Зміст апеляції не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, а саме : апеляція не містить вказівки на те, в чому саме підлягає скасуванню вирок суду, а саме: в чому підлягає зміна призначеного покарання та чому саме необхідно при зміні вироку в частині призначення покарання застосувати ст. 69 КК України ( обставини скасування та зміни вироку чи постанови викладено в ст. 367 УПК України).

Відповідно до ст..352 КПК України, у разі не виконання особою,яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.. 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Керуючись ст. 352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 липня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України -залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_1 сім діб для виконання зазначених вимог закону з моменту одержання повідомлення.

Якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя- Нікуліна Л.П 25.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25559321 ?

Документ № 25559321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25559321 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25559321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25559321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25559321, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25559321, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25559321 refers to case No. 2035/3892/2012

This decision relates to case No. 2035/3892/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25559318
Next document : 25593307