Court ruling № 2555844, 04.12.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.12.2008
Case No.
4/123-08
Document №
2555844
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 грудня 2008 р. Справа № 4/123-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімгруп" (юридична адреса: вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050, фактична адреса: вул. Волинська, 53, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 30930402)

до: Підприємства об'єднання громадян "Русана" (вул. Свердлова, 95, к. 1,м. Вінниця, 02018, код ЄДРПОУ 34722150)

про стягнення 4208,64 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 4208 грн. 64 коп. заборгованості згідно договору поставки № 12-04-05 від 12.04.2007р.

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 30.10.2008р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали.

28.11.2008р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з розглядом справи стороною якої є ТОВ «Ексімгруп» у господарському суді Харківської області. Вказане клопотання судом відхиляється, оскільки, згідно ст. 28 ГПК України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Суд не зобов'язував ухвалою явку в судове засідання конкретного представника, посадову особу позивача, не вказував їх прізвище. Окрім того, позивачеві було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 30.10.2008р..

Позивачем, відповідачем вимог даної ухвали про явку в судове засіданні представників, надання доказів не виконали, письмових пояснень причин цього, доказів, які стверджують поважність невиконання не надали.

Неявка повноважних представників позивача, відповідача в судове засідання, ненадання ними витребуваних ухвалою від 30.10.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 56, 57, ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 лютого 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.02.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 30.10.2008р., а зокрема: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №29 від 27.10.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003; обґрунтований розрахунок утворення суми боргу, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують цей розрахунок та обставини вказані в позовній заяві №29 від 27.10.2008р., докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце (банківські витяги), докази про те, що товар згідно накладної №ЕК-000745 від 12.04.2007р. поставлений на виконання договору поставки №12-04-05 від 12.04.2007р., довіреність відповідача на право отримання товару або повідомлення відповідача про зразок печатки (штампу) якими матеріально-відповідальна особа що буде приймати товар, завірятиме на документах свій підпис, детальний розрахунок про те як визначено дату прострочення в оплаті - 27.01.2008р., розрахунки інфляції, 3% річних із зазначенням періоду (з якого по який місяць, рік), докази про те, що відповідач є юридичною особою - витяг державного реєстратора із Єдиного державного реєстру, копію ліцензії на право торгівлі товаром медичного призначення; письмові пояснення причин невиконання ухвали від 03.11.2008р. із доказами які стверджують поважність причин невиконання вимог даної ухвали; заяву про надання згоди на розгляд справи понад 2-місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору;

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 30.10.2008р., а зокрема: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази оплати товару (платіжні доручення, банківські витяги, накладні про повернення, довіреності до цих накладних), як до так і після пред'явлення позову, копію статуту, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення причин невиконання ухвали від 03.11.2008р. із доказами які стверджують поважність причин невиконання вимог даної ухвали; заяву про надання згоди на розгляд справи понад 2-місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Дану ухвалу надіслати позивачу (на дві адреси), відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (на дві адреси)

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2555844 ?

Документ № 2555844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2555844 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2555844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2555844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2555844, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2555844, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2555844 refers to case No. 4/123-08

This decision relates to case No. 4/123-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2555843
Next document : 2555845