Court ruling № 25557306, 03.08.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 серпня 2012 року№ 2а-9348/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета»до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області ДПСпро скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2012 № 0000072202/12379 та № 0000082202/12380,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Газета»з позовом до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2012 № 0000072202/12379 та № 0000082202/12380.

Ухвалою суду від 12.07.2012 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 липня 2012 року включно.

Зазначена ухвала суду направлялась позивачу за вказаною у справі та в ЄДР адресою (01042, м. Київ, бул. Марії Примаченко, 1/27) не вручена з незалежних від суду причин та повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим та на підставі ч. 3 ст. 167, п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, КАС України вважається врученою належним чином, в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Зокрема, ухвалою суду від 12.07.2012 року позивача було зобов'язано надати суду: 1) докази сплати судового збору відповідно до вищевикладеного у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»; 2) належним чином засвідчену копію повного тексту акту перевірки № 882/22-2/25328247 від 31.05.2012; 3) всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із придбання/продажу цінних паперів, у т.ч. які зазначені вище; 4) рішення зборів засновників про призначення директора товариства та статуту підприємства; 5) належним чином засвідчені копії документів, що подані з позовною заявою; 6) копія позовної заяви з усіма доданими до неї документами для направлення відповідачу.

Станом на 03 серпня 2012 року жодних документів від позивача, з приводу усунення вищезазначених недоліків, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, ухвала суду від 12.07.2012 року не оскаржувалась та набрала законної сили, беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 12.07.2012 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета»повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Кармазін