Справа № 22ц-1159/2006г. Головуючий у першій
Інстанції Єланська О.Е.
Категорія Доповідач Зотов B.C.
УХВАЛА
02 жовтня 2006 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1.- ОСОБА_2. на заочне рішення місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 20.03.2006р. по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційній скарги витрати за інформаційне-технічне забезпечення (ІТЗ) в розмірі ЗО грн сплачені та зараховані на неналежний рахунок.
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України № 78 від 03.08.2006р. „Про механізм перерахування грошових коштів для оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" апелянту слід сплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн на розрахунковий рахунок: 37319007000151, МФО 824509, ОКПО 22307800, ОТК Нахімовського району М.Севастополя (технічне забезпечення), одержувач: Апеляційний суд м.Севастополя.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1.- ОСОБА_2. на заочне рішення місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 20.03.2006р.- залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 19 жовтня 2006 року усунути вказані недоліки - надати квитанцію про сплату на належний рахунок витрат за інформаційне-технічне забезпечення.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 255571, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22ц-1159/2006г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: