Decision № 2555676, 02.12.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.12.2008
Case No.
12/98
Document №
2555676
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2008 р.

Справа № 12/98

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/98

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Компанія М'ясний світ", с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: Приватного підприємства "СВК Груп", м. Кіровоград

про стягнення 220 025,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Аксеньєв Р.О., довіреність № 3 від 01.12.2008 року;

від позивача - Баранов Є.Г., довіреність № б/н від 01.12.2008 року;

від відповідача - участі не брали;

присутній - гр. Уланський Є.А.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 379821 від 18.11.2008 року .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія М'ясний світ" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 23.10.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з приватного підприємства "СВК Груп" на користь позивача вартість неоплаченого товару в сумі 220 025,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача вимоги про стягнення 220 025,00 грн. підтримали повністю.

Відповідач заперечення на позов не подав, позовні вимоги не заперечив ні по суті, ні по розрахунку.

З огляду на викладене, господарський суд на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України вважає можливим розглянути справу за наявними в справі документами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, обговоривші усі обставини справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.08.2008 року між приватним підприємством "СВК ГРУП" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Компанія М'ясний світ" (постачальник) укладено договір № 05 на поставку товару (а.с. 7-8). Даний договір укладено в письмовій формі та підписано обома сторонами.

За умовами укладеного договору постачальник зобов'язувався поставити, а покупець оплатити товар у кількості, протягом двох днів, по накладній, що виписується на кожну партію товару ( п. 1.1 договору).

Згідно статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

За правилами статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Відповідно до пункту 2.2. договору поставки у покупця виникають зобов'язання оплатити товар, отриманий ним, після реалізації товару. Пунктом 1.2. передбачено, що товар надається покупцю під реалізацію на термін 2 дні з моменту фактичної поставки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов вказаного договору поставлено приватному підприємству "СВК Груп" товар "четвертини задні курячі морожені" - на загальну суму 220 025,00 грн.

Факт поставки позивачем й отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною № РН-0000012 від 01.09.2008 року (а.с 9) .

Таким чином, позивачем поставлено товар на суму 220 025,00 грн.

Відповідачем не подано господарському суду доказів виконання зобовязань за договором щодо сплати вартості поставленого товару в сумі 220 025,00 грн. Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець / постачальник/ , який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності... а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 6 статті 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 692 Цивільного кодексу України встановлює обов'язок покупця оплатити товар за договором купівлі-продажу після його прийняття. За правилами даної норми закону покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, а у разі прострочення оплати - продавець має право вимагати оплати товару.

З огляду на викладене позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Компанія М'ясний світ" про стягнення з приватного підприємства "СВК Груп" заборгованості по оплаті товару в сумі 220 025,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "СВК ГРУП", 25022, м. Кіровоград, проспект Правди, 8 корпус 1, ідентифікаційний код 34249063, р/р № 2600004681148 в АКБ "Правекс-банк", м. Київ, МФО 321983, ІПН: 342490611232 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія М'ясний світ", 03027, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки, вул. Садова, 3-А, ідентифікаційний код 35772841, р/р № 26008301701240 в філії АКБ "Золоті ворота" у м. Києві, МФО 300238 заборгованість в сумі 220 025,00 грн., державне мито в сумі 2 200,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2555676 ?

Документ № 2555676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2555676 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2555676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2555676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2555676, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2555676, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2555676 refers to case No. 12/98

This decision relates to case No. 12/98. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2555675
Next document : 2555724