Decision № 2555608, 11.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.12.2008
Case No.
28/449-08
Document №
2555608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.08р.

Справа № 28/449-08

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області

до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря"

про стягнення 56 461 грн. 60 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора : Твардієвич Т.В.- посв. №147

Від позивача: Голов О.В.дов. від 03.09.2008р.; Ярина С.О. дов. від 01.09.2008р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря"заборгованості за надані послуги охорони у розмірі 56 461 грн. 60 коп.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачі, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем 10.07.2005р. було укладено договір № 97/2899/03-2007 від 14.03.2007р. на охорону об"єкта постом фізичної охорони Державної слуби охорони при МВС України.

Відповідно до умов договору замовник передає належне йому майно, яке зберігається у відокремлених приміщеннях, земельних ділянках, що перераховані у Дислокації об"єкта, що охороняється під охорону постів фізичної охорони "Охорони", а "Охорона" зобов"язується здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення охоронності цілісності майна "Замовника" на "Об"єкті з метою відвернення безпосередніх посягань на нього, припинення несанкціонованого "Замовником" доступу сторонніх осіб до майна на "Об"єкті", збереження його фізичного стану і забезпечення здійснення "Замовником" всіх належних йому повноважень щодо майна.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що оплата за послуги "Охорони" здійснюється "Замовником" на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок "Охорони" у розмірі, визначеному згідно пункту 3.2 Договору. Усі платежі до Договору здійснюються не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги охорони у період з квітня 2007р.- по січень 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 56 461 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обгрунтовані підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги охорони 56 461 грн. 60 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів,7, ідентифікаційний код 05905591) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко,4, код 08596854) заборгованість за послуги охорони сумі 56 461 грн. 60 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів,7, ідентифікаційний код 05905591) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 564 грн. 61 коп. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів,7, ідентифікаційний код 05905591) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.12.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2555608 ?

Документ № 2555608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2555608 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2555608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2555608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2555608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2555608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2555608 refers to case No. 28/449-08

This decision relates to case No. 28/449-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2555597
Next document : 2555611