Decision № 2555585, 03.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.12.2008
Case No.
61/23-08
Document №
2555585
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2008 р. Справа № 61/23-08

вх. № 7799/4-61

Суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кондрашова Т.Е., за довіреністю №3770/9/10-035 від 02.10.2008р.;

відповідача - не з"явився.

Розглянувши справу за позовом - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ,

до Приватного підприємства "Роднік", м. Харків

про припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Московському районі звернувся до господарського суду Харківської області з позовом , в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

У призначеному судовому засіданні 03.12.2008р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання призначене на 03.12.2008р. не з"явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні 03.12.2008 року представник позивача вважає за можливе розглянути справу по суті в данному судовому засіданні без участі представника відповідача.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне..

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблено запис № 722/1.1/. від "29" вересня 1997 р. за адресою пр. Тракторобудівників 83 Г, кв. 63, Харків, 61123.

З наявної в матеріалах справи довідки позивача про надання звітів фінансово-господарської діяльності вбачається, що відповідач, з 24.09.2004 року не надає документів звітності.

Ненадання відповідачем з 24.09.2004 року, тобто більше чотирьох років, податковій інспекції звітів про свою фінансову діяльність та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету, є порушенням вимог п.8 ст.19, ст. 71 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями).

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. .

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Роднік", позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України. ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Роднік", м. Харків, код ЄДРПОУ 25174126, зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблено запис № 722/1.1/. від "29" вересня 1997 р. р.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Роднік", адреса: пр. Тракторобудівників 83 Г, кв. 63, Харків, 61123., на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

Стягнути з Приватного підприємства "Роднік", ідентивікаційний код 25174126, адреса: пр. Тракторобудівників 83 Г, кв. 63, Харків, 61123. на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

5. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

6. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи .

Повний текст рішення підписано 05 грудня 2008р.

Суддя Рильова В.В.

Справа №61/23-08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2555585 ?

Документ № 2555585 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2555585 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2555585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2555585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2555585, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2555585, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2555585 refers to case No. 61/23-08

This decision relates to case No. 61/23-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2555584
Next document : 2555588