Справа № 0530/3375/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"20" липня 2012 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 11.07.2012 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків по справі.
19.07.2012 року вказані в ухвалі недоліки було усунено.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов"язки сторін.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики.
Справу призначити до попереднього судового розгляду за участю сторін на 10:10 год. 27.07.2012 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26.07.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 25554713, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0530/3375/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: