Court ruling № 2555326, 09.12.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.12.2008
Case No.
11/147-22/15
Document №
2555326
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.12.08 р. Справа № 11/147-22/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Інформаційно- розрахункового центру Київської міської філії м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо II” м. Донецьк

про стягнення суми в розмірі 316,75грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

Представники :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Інформаційно- розрахункового центру Київської міської філії м.Київ звернувся до господарського суду до відповідача, Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Діко ІІ” м.Донецьк про стягнення суми в розмірі 316,75грн.

Ухвалою суду від 11.11.08р., суд замінив за згодою позивача, відповідача по справі - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Діко II” м. Донецьк, на належного - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо II” м. Донецьк.

Через канцелярію суду надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо найменування відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо-ІІ”, ДП „Сервіс-Дісо-ІІ”.

Тому, суд відповідно до ст. 24 ГПК України, вважає необхідним за згодою позивача замінити відповідача по справі - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Діко II” м. Донецьк, на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо-ІІ”, ДП „Сервіс-Дісо-ІІ”.

Ухвалою від 23.10.2008р., від 11.11.08р. суд зобов’язував відповідача представити суду документи та учинити зазначені дії: надати письмовий відзив на позовні вимоги до матеріалів справи; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідка з ЄДРПОУ), належним чином завірені; явка на засідання представників сторін обов’язкова.

Однак відповідач у судове засідання 11.11.2008р., 09.12.08р. не з’явився, вимоги викладені в ухвалі господарського суду не виконав, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Невиконання зазначених дій значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому цим Кодексом та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Враховуючи наведене та у зв’язку з неподанням витребуваних документів, керуючись ст.ст. 24, 38, п.1,2 ст.77, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо II” м. Донецьк, на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо-ІІ”, ДП „Сервіс-Дісо-ІІ”.

Справу слуханням відкласти на 12.01.2009р. о 10-30 годині.

Зобов’язати позивача надати докази направлення вимоги на оплату за надані послуги на адресу належного відповідача; направити позовну заяву на адресу належного відповідача та докази відправки надати суду.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо - II”, ДП „Сервіс-Дісо-ІІ” м. Донецьк ( вул. Університетська, 2, м. Донецьк, 83000, код 32321729) виконати певні дії, а саме представити суду документи та учинити зазначені дії:

1) письмовий відзив на позовні вимоги до матеріалів справи;

2) посвідчення на представника;

3) документи, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідка з ЄДРПОУ), належним чином завірені;

4) явка на засідання представника відповідача обов’язкова.

Надіслати ухвалу до відповідної виконавчої служби для примусового її виконання щодо зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо- II”, ДП „Сервіс-Дісо-ІІ” м. Донецьк виконати певні дії.

Суд попереджує сторін , що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя

Надруковано 4 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

ВДВС 1

У справу№ 11/147 – 22/15

Вик. Руденко Ю.В.

381-91-20

Часті запитання

Який тип судового документу № 2555326 ?

Документ № 2555326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2555326 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2555326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2555326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2555326, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2555326, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2555326 refers to case No. 11/147-22/15

This decision relates to case No. 11/147-22/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2555325
Next document : 2555327