Court ruling № 25552489, 07.08.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 04/5026/78/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., представника ініціюючого кредитора - Беспалова К.А. за довіреністю , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до боржника приватного підприємства "Будинок"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07 лютого 2012 року боржника визнано банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну.

В період процедури ліквідації боржника заяв про визнання кредиторських вимог від інших кредиторів, крім ініціюючого, не надходило.

До суду з клопотанням про розгляд та затвердження звіту ліквідатора про здійснені заходи у ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційного балансу банкрута звернувся ліквідатор.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута заявлене клопотання про затвердження звіту підтримала;

- представник ініціюючого кредитора вважала клопотання ліквідатора підлягаючим задоволенню.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Заявник є єдиним кредитором боржника на суму 239190,25 грн., заборгованість перед яким не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про банкрутство приватного підприємства "Будинок" за період з 07.02.2012 р. по 02.07.2012 р. та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 02.07.2012 р.

2. Ліквідувати приватне підприємство "Будинок" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Б. Хмельницького, буд. 36, кв. 2, ідентифікаційний код 31909214) як юридичну особу-банкрута.

3. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, державному реєстратору (Смілянський міськвиконком), відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я І.І. Гура