ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" серпня 2012 р.
Справа № 5023/3486/12
вх. № 3486/12
Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві ПП "АГРОФІРМА "ЗЕМЛЕДАР", м. Харків
до 1. ТОВ "ВІШВА АНАНДА", с. Новокиївка, Херсонська область ,
2. ТОВ "АНКЛАВ КРЕДО", м. Харків
про стягнення 6790420,00 грн.
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" вересня 2012 р. о(об) 10:20.
3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – УАСП ТОВ "КАІС", оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.
Ухвалу направити УАСП ТОВ "КАІС" на адресу: 61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.
5. Зобов’язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- установчі документи;
- доручення представника;
- ретельний розрахунок суми заявленої для стягнення;
- докази направлення на адресу 3-ї особи копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- первині документи, які фіксують факт здійснення господарської операції за договором поставки №0103ВА від 01.03.2012 р. та договором поставки №0203ВА від 02.03.2012 р. (рахунки, податкові та видаткові накладні, тощо);
- докази отримання ТОВ "ВІШВА АНАНДА" повідомлення УАСП ТОВ "КАІС" про відступлення права вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги № 22/06/12-1 від 22.06.2012 р.;
- докази повідомлення ТОВ "АНКЛАВ КРЕДО" про відступлення права вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги № 22/06/12-1 від 22.06.2012 р.;
ВІДПОВІДАЧІВ:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- установчі документи;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах,
- доручення представника.
3-Ю ОСОБУ:
- письмові пояснення щодо позову;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- установчі документи;
- доручення представника.
6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що:
- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя Доленчук Д. О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 25552408, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3486/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: