Court ruling № 25552349, 19.06.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2012
Case No.
5023/2099/12
Document №
25552349
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5023/2099/12

вх. № 2099/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Шевченко Ю.В. дов. №10-05-85 від 20.01.12р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із позовною заявою про стягнення суми боргу у розмірі 7716,73 грн. та штрафу у розмірі 3858,37 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором оренди торгового обладнання №002241 від 13.05.2010р.

06.06.12р. позивачем було надано клопотання (вх.№ 11300) про відмову від позову, в якому він просить вказане клопотання задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження по справі №5023/2099/12 у зв"язку з розшуком орендованого обладнання, переданого ФОП ОСОБА_1 за договором оренди торгового обладнання №002241 від 13.05.2010р.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, судом було встановлено, що у ньому не зазначено прізвище особи, що його підписала, а тому суд запропонував позивачу надати пояснення щодо особи, яка підписала клопотання позивача про відмову від позову та наявності у неї відповідних повноважень.

19.06.12р. через канцелярію суду позивач надав письмові пояснення (вх.№ 11677), в яких зазначив, що клопотання позивача (вх.№ 11300) про відмову від позову підписано повноваженим представником ТОВ "Сандора" - Дідан Юлією Юрьївною, яка діє на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі за №670 від 13.03.12р.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи , що участь у судових засіданнях є диспозитивним правом сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за наявними у справі материалами без участі представника відповідача.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, а також письмові пояснення, судом встановлено, що її підписано повноважним представником позивача - Дідан Юлією Юрьївною.

На підтвердження своїх повноважень представником ТОВ "Сандора" було надано Довіреність зареєстровану в реєстрі за №670 від 13.03.12р.

Дослідивши вказану довіреність, судом встановлено, що представнику ТОВ "Сандора" Дідан Юлії Юрьївні надано права на відмову від позову.

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

Враховуючи те, що відмова від позову є правом позивача, його одностороннім волевиявленням, суд не зв"язаний думкою іншої сторони у справі та думкою третіх осіб щодо цього волевиявлення та щодо припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.78 ГПК України, господарський суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідком відмови позивача від позову відповідно до ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав.

Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора") від позову.

Провадження у справі 5023/2099/12 припинити .

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25552349 ?

Документ № 25552349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25552349 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25552349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25552349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25552349, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25552349, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25552349 refers to case No. 5023/2099/12

This decision relates to case No. 5023/2099/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25552348
Next document : 25552350