ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" липня 2012 р. Справа № 5023/3132/12
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3132/12 від 11.06.12) Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприбор", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 808,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприбор" про стягнення штрафних санкцій у сумі 808,46 грн.
Дослідивши позовну заяву суд встановив що їх подано з порушенням статті 56 із змінами, внесеними згідно із Законом N 251/97-ВР від 13.05.97, N 3382-VI (3382-17) від 19.05.2011 року, відповідно до якої позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не дотримано вимог вищевказаної статті, та подано у якості доказу направлення на адресу відповідача фіскальний чек № 0307від 07.07.2011 року.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 47 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1383 від 31.05.2012 року.
Суддя Присяжнюк О.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 25552301, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/3132/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: