ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" серпня 2012 р.Справа № 5017/1045/2012
За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія"
про стягнення 13028,30 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції звернулося до суду з заявою від 27.06.2012р. № 5/2-179 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012р. та виправлення помилки в наказі суду від 18.06.2012р. по справі № 5017/1045/2012.
Беручи до уваги, що:
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2012р. по справі № 5017/ 1045/2012 позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" страхове відшкодування у сумі 11516,66 грн., судовий збір у сумі 1422,75 грн., про що 18.06.2012р. виданий відповідний наказ.
03.07.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції від 27.06.2012р. № 5/2-179, в якій позивач просить виправити помилку в рішенні господарського суду Одеської області від 01.06.2012р. і наказі суду від 18.06.2012р. по справі № 5017/1045/ 2012 та викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 01.06.2012р. і наказ господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. в такій редакції:
"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (м. Донецьк, вул. Краснооктябрська, 111, код 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції (м. Київ, вул. Горького, 9, кв. 2, код 26052299, р/р 26503000000139 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 300023) страхове відшкодування у сумі 11516 (одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 66 коп., судовий збір у сумі 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) грн. 75 коп."
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Зважаючи на вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції від 27.06.2012р. № 5/2-179 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку в п. 2 резолютивної частини рішення від 01.06.2012р. і в наказі господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. по справі № 5017/1045/2012 та викласти їх в такій редакції:
"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (м. Донецьк, вул. Краснооктябрська, 111, код 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції (м. Київ, вул. Горького, 9, кв. 2, код 26052299, р/р 26503000000139 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 300023) страхове відшкодування у сумі 11516 (одинадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 66 коп., судовий збір у сумі 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) грн. 75 коп."
2. Видати наказ по справі № 5017/1045/2012 з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 25552185, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1045/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: