Court ruling № 25551508, 06.08.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.08.2012Справа №5002-2/547-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія -Груп», м. Сімферополь,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група», м. Алушта,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Алушта», м. Алушта,

про звернення стягнення у сумі 1 165 000,00 грн. на заставне майно.

Головуючий суддя Шкуро В.М.,

судді Білоус М.О.,

Янюк О.С.

представники:

Від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином

Від відповідача - Осіпова О.Ю., генеральний директор, Кузнецова Є.М., представник, довіреність від 15.12.11

Від третіх осіб:

ТОВ «Санаторій Алушта» - Кузнецова Є.М., представник, довіреність №299 від 06.12.12

ТОВ «Кримська юридична група» - Осіпова О.Ю., представник, довіреність №73 від 01.03.2012

Суть спору: ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до ТОВ «Асторія - Груп» про стягнення 1 165 000,00 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, а саме будівлі і споруди санаторію «Алушта», які знаходяться за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Глазскрицького, буд. 8-б, та складаються з: корпус № 6 загальною площею 1907,4 кв. м., корпусу № 7 загальною площею 1611,6 кв.м., що складає 20/100 будівель і споруд санаторію «Алушта» і належить на праві власності ТОВ «Асторія - Груп», визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

01 серпня 2012 р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява позивача про відмову від позову за підписом представника ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» за довіреністю Г.М Хілько (т.3, а.с.78-82).

Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позиву і відмову прийнято господарським судом.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача та третіх осіб висловились за прийняття судом відмови позивача від позову.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає можливим прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» від позову.

Провадження у справі №5002-6/547-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія - Груп» припинити.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі АРК, код ЄДРПО 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01034, м.Київ, вул.Володимирська,46, ідентифікаційний код 25959784, рахунок №3519608010, відкритий у АТ «Сбербанк Росії», код банку 320627) суму 23 300 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 14.02.2012 №4233418.

Суддя В.М. Шкуро