Decision № 2555147, 10.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.08р.

Справа № 34/276-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром-Ресурс", м. Кривий Ріг

про стягнення 29 500,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Ковальчук В.В., предст., дов. №327 від 25.04.2008р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 29 500, 00 грн. боргу, 295, 00 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.12.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2007 між ТОВ „Родон” (продавець) та ТОВ „Енергопром-Ресурс” (покупець) укладено договір купівлі-продажу №3808 зі строком дії до 31.08.2008, а в частині взаєморозрахунків –до повного виконання зобов’язань за цим договором.

Згідно з предметом договору, продавець зобов’язується поставити та передати у власність покупця кар’єрний самосвал БелАЗ-75485, 1991р. вип., пр-ва ВО „БелАЗ”, шасі №11529, паспорт №000687 ДП (в подальшому товар), а покупець зобов’язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах даного договору.

Згідно з п.6.1 договору розрахунок за товар покупець проводить шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця або будь-яким іншим засобом, що не протирічить діючому законодавству України, відповідно до виставленого рахунку-фактури.

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві товар за актом приймання-передачі від 01.09.2007р.

Позивач подав до суду докази виставлення рахунку №43 від 31.08.2007р.

Відповідач оплатив товар на суму 250 500 грн. за період з 31.08.2007р. по 11.12.2007р.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 29 500 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази погашення боргу на суму 29500 грн. до суду не подані.

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача 29 500 грн. боргу.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергопром-Ресурс” (юридична адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 33576039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Родон” (50050, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 17/63, код ЄДРПОУ 30363898) 29 500, 00 грн. суми боргу, 295, 00 грн. (держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 10.12.2008р.