Court ruling № 2555124, 27.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.11.08 р. Справа № 13/126

за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк

До відповідача: Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрів відокремлений підрозділ „Шахта”Родинська”, Костянтинівський р-н, Донецька область

про відшкодування суми збитків в сумі 336грн. 26коп.

Суддя Темкіжев І.Х.

при секретарі Фоменко В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Сагоцький І.В. на підставі довірен. від 26.11.08р.- предст.

від відповідача: не з’явився

Державна екологічна інспекція в Донецькій області м. Донецьк звернулося з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрів відокремлений підрозділ „Шахта”Родинська”, Костянтинівський р-н, Донецька область про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 336грн. 26коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 20, 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 44, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 54,55,66, 67 Господарського процесуального кодексу України, акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 25.04.08р., протокол про порушення природоохоронного законодавства від 08.05.08р., розрахунок розміру збитків.

06.11.08р. через канцелярію суду позивач направив пояснення від 05.11.08р. з додатком, за змістом якого до відповідача приймалися заходи досудового врегулювання спору, але тільки 04.11.08р. стало відомо про добровільну сплату заявленої суми збитків.

Через канцелярію суду відповідач направив заяву від 31.10.08р., у якій просить суд припинити провадження по справі у зв’язку з добровільним погашенням заявленої суми позову, у підтвердження цього до листа додана копія квитанції № 125 від 30.10.08р. на суму 336грн. 26коп.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

25.04.08р. державним інспектором відділу оперативного міжрайонного екологічного контролю по Торецькому регіону була проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства на відокремленому підрозділі „Шахта”Родинська” Державного підприємства „Красноармійськвугілля” в присутності представників підрозділу, та було встановлено факт самовільного скиду недостатньо очищених шахтних вод в р. Казений Торець протягом ІV кварталу 2007року – І кварталу 2008року без дозволу на спецводокористування. Об’єм скинутої води за вказаний період – 480,2 тис. м 3. Зазначене підтверджується протоколами аналізу шахтних вод від 19.09.07р., 14.12.07р., 18.03.08р., актом додержання вимог природоохоронного законодавства від 25.04.08р. та протоколом про порушення вимог природоохоронного законодавства від 08.05.08р. При дослідженні матеріалів справи встановлено, що акт та протокол підписані директором відокремленого підрозділу Гниловим І.Г. без заперечень.

У ст. 48 Водного кодексу України дано визначення, що спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Згідно зі ст. 49 цього ж кодексу спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані: дотримуватися встановлених лімітів використання води; здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу; своєчасно сплачувати збори за спеціальне водокористування та інші збори відповідно до законодавства.

Згідно розрахунку, якій розрахований згідно „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України № 37 від 18.05.95р., державі нанесений збиток на суму 336грн. 26коп.

Але відповідачем направлена суду квитанція № 125 від 30.10.08р., яка свідчить про повне погашення заявленої суми збитків. Відповідно до штампу канцелярії позов надійшов до суду 14.10.08р.

За наведених обставин суд припиняє провадження у справі, тому що відсутній предмет спору.

У зв’язку з погашенням суми збитків після подання позовної заяви, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись: п 11 ) ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” (85322, м. Димитрів, Костянтинівський р-н, Донецька область, вул. Ватутіна,1, ЄДРПОУ 32087941, р/р 26007301600953 в Димитрівському ПІБ, МФО 334806) на користь держави державне мито в сумі 102грн.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” (85322, м. Димитрів, Костянтинівський р-н, Донецька область, вул. Ватутіна,1, ЄДРПОУ 32087941, р/р 26007301600953 в Димитрівському ПІБ, МФО 334806) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на користь Державного бюджету (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, код платежу 22050000) в сумі 118грн.

Суддя

Надруковано 3 примірників:

1-до справи, 2-3 сторонам, .