Decision № 2555110, 11.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2008
Case No.
21/234-08
Document №
2555110
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2008 р. Справа № 21/234-08

вх. № 7534/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Василюк О.І. дов. б/н від 13.10.2008р. відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Автопромкомплект", м. Харків

до ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків

про стягнення 10200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 10200,0грн. заборгованості , та судові витрати ,посилаючись на те, що позивач на підставі накладної №АП-775 від 24.09.2007р. передав відповідачеві автошини :260 -508 у кількості 12 штук на загальну суму 10200,0грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати поставленого товару, не здійснив .

Позивачем була пред*явлена претензія , яку слід вважати вимогою на оплату в порядку передбаченому ст. 530 ЦК України .

Представник відповідача відзиву на позовну заяву не надав, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою підготовки відзиву на позовну заяву та ознайомленням з матеріалами справи 21/234-08.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 04.12.2008р по 11.12.2008р.

Представник відповідача судове засідання 11.12.2008р. не з*явився відзиву на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що позивач на підставі накладної №АП-775 від 24.09.2007р. передав відповідачеві автошини :260 -508 у кількості 12 штук на загальну суму 10200,0грн., відповідач товар прийняв через свого представника, що діяв за довіреністю ЯОГ №247026 від 03.10.2007р., однак свої зобов*язання щодо оплати товару , не здійснив, заборгованість складає 10200,0грн.

Позивачем була пред*явлена претензія , яку слід вважати вимогою на оплату в порядку передбаченому ст. 530 ЦК України .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 10200,0грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківського автотранспортного підприємства"( м.Харків, вул.Северная,4, код 01268727, р/р 2600030012712 в ХФ ВАТ ВиЕйбанк м. Харкова, МФО 350620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Автопромкомплект" (Харківська область, м.Харків, вул.Гв. Широнінців, Б.26-Б, к.22., код 30238316, р/р 26001035917401 в АКИБ "УкрСиббанк", м.Харкова, МФО 351005) - 10200,0грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 102, 0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу

Рішення підписано 16.12.2008р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2555110 ?

Документ № 2555110 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2555110 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2555110 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2555110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2555110, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2555110, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2555110 refers to case No. 21/234-08

This decision relates to case No. 21/234-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2555103
Next document : 2555111