ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" листопада 2008 р. Справа № 40/203-08
вх. № 7523/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.
за участю представників сторін:
позивача - Тітова Л.І.
відповідача - Луніна І.А., директор розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Марія", м. Харків
про стягнення 1294,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача виконати умови пункту 3.10 договору оренди № 3582-Н щодо сплати завдатку в розмірі 1294,16 грн. та про стягнення з відповідача 4161,36 грн. заборгованості за період з 27 травня 2008 року по 31 серпня 2008 року включно, 131,77 грн. пені та 291,30 грн. штрафа за період з 27 травня 2008 року по 31 серпня 2008 року.
Представник відповідача у судовому засіданні та у наданій через канцелярію господарського суду Харківської області заяві за вх. № 19672 просить провадження у справі припинити, оскільки заборгованість по договору № 3582-Н повністю погашено, що підтверджується платіжними дорученнями № 92 від 28 жовтня 2008 року, № 99 від 31 жовтня 2008 року, № 100 від 03 листопада 2008 року, № 102 від 17 листопада 2008 року.
Представник позивача у судовому засіданні проти заяви відповідача про припинення провадження у справі не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 27 травня 2008 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Марія" було укладено договір оренди № 3582-Н згідно якого відповідачу було надано в оренду окреме індивідуально визначене майно- нежитлове приміщення - кімната № 1, пам*ятка архітектури, загальною площею 19,50 кв.м., що розміщене за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 14 у колишньому північному флігелі садибного комплексу, який перебуває на балансі Управління містобудування та архітектури.
Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена, представник відповідача просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечує, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
У зв‘язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Марія" заборгованість сплачено після звернення позивача до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.Провадження у справі № 40/203-08 припинити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Марія" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 22, поточний рахунок 26002820016971 у Київському відділенні Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 21197840) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Марія" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 22, поточний рахунок 26002820016971 у Київському відділенні Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 21197840) в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали підписаний 25.11.2008 року.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 2555096, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 40/203-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: