Decision № 2554989, 02.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.12.2008
Case No.
16/237-08
Document №
2554989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.08р.

Справа № 16/237-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арагон”, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровський радіоприладобудівний коледж, м. Дніпропетровськ

про стягнення 153 грн. 36коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Сидоренко О.А. - провідний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 14.04.08р. №25;

від відповідача: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

від третьої особи: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України 153 грн. 36коп., що складає 138 грн. 38 коп. - заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору від 01.06.04р. №12/02-1035-ОД оренди нерухомого майна, що належать до державної власності, та 14 грн. 98 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.06.2004р. між позивачем –Регіональним відділенням Фонду держмайна України у Дніпропетровській області (орендодавцем) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Арагон” (орендарем) було укладено договір №12/02-1035-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (надалі –Договір), відповідно до розділу 1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно –нежитлове приміщення площею 37,04 кв.м, розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, буд.18 на другому поверсі двоповерхового будинку, що знаходиться на балансі Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу; майно передається в оренду з метою використання під офіс;

- відповідно до пункту 2.1 зазначеного Договору орендар вступає у строкове платне користування державним майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна;

- згідно з пунктами 3.1, 3.2, 3.3 та 3.4 Договору орендна плата становить 245 грн. 00 коп. /базова/, без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з червня місяця розрахована за „Методикою розрахунку та використання плати за оренду державного майна”, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95р. №786 із змінами та доповненнями; нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно чинного законодавства; орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; орендна плата перераховується таким чином: - 50% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями казначейства у розмірі 122 грн. 50 коп., - 50% - балансоутримувачу у розмірі 122 грн. 50 коп.; орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 07 числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарчої діяльності орендаря;

- на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу нерухоме майно –нежитлове приміщення площею 37,04 кв. м по вул. Шмідта, 18 у м. Дніпропетровську, що перебуває на балансі Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.06.2004р.;

- пунктом 10.1 Договору встановлено, що цей Договір діє з 01 червня 2004р. по 01 травня 2005р.;

- як вбачається відповідачем згідно акту приймання-передачі від 30.04.2005р. орендоване майно було повернено третій особі –Дніпропетровському радіоприладобудівному коледжу (балансоутримувачу);

- згідно наданого позивачем розрахунку відповідач за орендоване ним приміщення повинен був сплатити з червня 2004р. по квітень 2005р. орендну плату у сумі 1 434 грн. 07 коп.;

- відповідачем сплачено орендну плату частково;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 138 грн. 38 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 3.6 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати;

- таким чином, пеня становить 14 грн. 98 коп. (22.01.2008р. по 21.07.2008р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арагон” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, буд. 18; код ЄДРПОУ 32781738; п/р 26005004100001 в ВАТ “КБ “Причорномор’я”, МФО 306759):

- до державного бюджету України 138 грн. 38 коп. –боргу та 14 грн. 98 коп. –пені;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. - держмита;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„03„ грудня 2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2554989 ?

Документ № 2554989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2554989 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2554989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2554989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2554989, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2554989, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2554989 refers to case No. 16/237-08

This decision relates to case No. 16/237-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2554987
Next document : 2554991