ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"02" грудня 2008 р. Справа № 4/112-08
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Січ" (вул. Леніна, 2, с. Устя, Бершадського району Вінницької області, 24453, код ЄДРПОУ 31590676)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"РегВін-Інвест" (вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 31041597)
про стягнення 103 621,33 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Карлащук О. А., за довіреністю
відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин
В С Т А Н О В И В :
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 103621,33 грн., в тому рахунку 80308,66 грн. основного боргу за поставлені цукрові буряки, 7515,20 грн. пені, 2145,00 грн. 3% річних та 13652,47 грн. індексу інфляції.
25.11.2008р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову, в якій позивач від позову відмовляється та просить припинити провадження у справі в зв’язку з тим, що 13.11.2008р. було укладено договір про перевід боргу, згідно якого ВАТ «Явір-Агросервіс» прийняло на себе грошові зобов'язання ТОВ «ТК РегВін-Інвест» перед СФГ «Січ» по договору № 35 вирощування та закупівлі цукрових буряків від 21.09.2007р.
Заява позивача судом приймається, як така, що не суперечить законодавству та відповідає матеріалам справи.
Виходячи з вищевикладеного провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п.4 ст.80, п.7 ст.81-1, 86, 115 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 2554962, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4/112-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: