Decision № 2554912, 04.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.08р.

Справа № 35/229-08

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Криворіжспецтранс", м. Крививй Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 117 738, 93 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Хобта С.Г., юрисконсульт, дов.№40 від 12.06.2008р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення - 114 055,54 грн, інфляційні втрати - 965,86 грн, 3% річних - 302,20 грн, пеню - 2 415,33 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №503 від 01.03.2006р. щодо оплати наданих послуг за березень-серпень 2008р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та надав пояснення, що розбіжності в сумі боргу між позивачем та відповідачем виникли із-за того, що відповідачем не врахована вартість послуг на обслуговування об’єктів благоустрою. Крім того, зазначає, що відповідач ухилився від виконання вимог суду щодо проведення звіряння розрахунків, незважаючи на зусилля позивача.

Відповідач надав суду відзив від 29.10.2008р. в якому вказує, що заборгованість має складати 106 543,42 грн, в зв’язку з чим просив відкласти розгляд справи та призначити звіряння розрахунків. Але в подальші судові засідання не з’явився, вимог суду щодо надання доказів та здійснення звіряння розрахунків з позивачем не виконав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України без участі представника відповідача.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну

та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством “Кривбасводоканал” (надалі позивач) та Комунальним підприємством "Криворіжспецтранс" - споживач (надалі відповідач) було укладено договір №503 від 01.03.2006р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення строком дії до 31.12.2008р.

На виконання умов договору позивач надавав відповідачу послуги водопостачання та водовідведення та в спірний період з 01.03.2008р. по 31.08.2008р. надав послуг на суму 121 118,20 грн, що підтверджується актами про витрати води, які підписані сторонами без зауважень (а.с. 14-54).

Відповідно до п. 3.1. Договору відповідач повинен здійснювати розрахунки за надані послуги протягом трьох банківських днів після пред’явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції. Позивач надав відповідачу рахунки на оплату за березень –серпень 2008р. (а.с. 55-63), що підтверджується реєстрами про надання документів (а.с. 64-65).

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 7062,66 грн. Заборгованість становить –114 055,54 грн, що підтверджується розрахунками позивача та не спростовано відповідачем. Заперечення відповідача щодо суми боргу не підтверджені ним жодними доказами та, як слідує з довідки позивача, відповідачем не враховані всі надані послуги, а саме вартість послуг на обслуговування об’єктів благоустрою.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за квітень - липень 2008р. становлять 183,49 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 27.03.2008р. по 31.08.2008р. –302,20 грн. В решті вимоги про стягнення інфляційних втрат в сумі 782,37 грн задоволенню не підлягають в зв’язку з невірним застосуванням індексів інфляції.

За умовами п. 3.2. договору в разі несвоєчасної оплати відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів з 27.03.2008р. по 31.08.2008р. становить 2415,33 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу - 114 055,54 грн, пені - 2415,33 грн, 3% річних –302,20 грн, інфляційних втрат –183,49 грн. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу господарському суду надано право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвалами суду від 10.10.2008р., від 30.10.2008р. та від 20.11.2008р. та враховуючи клопотання самого відповідача, на відповідача було покладено обов’язок здійснити з позивачем звіряння розрахунків щодо спірного боргу та вказаний акт надати до суду. Незважаючи на те, що позивач проявив ініціативу та намагався здійснити з відповідачем звіряння розрахунків (маршрутний лист від 03.09.2008р., лист від 20.10.2008р., лист від 07.11.2008р.) відповідач ухилився від виконання вимог суду, звіряння розрахунків не здійснив, акт до суду не надав. Зважаючи на це суд вважає, що відповідач безпідставно ухилився від виконання вимог суд, та з нього слід стягнути штраф в розмірі 850,00 грн.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Криворіжспецтранс" –50007, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Залізорудна,7, код ЄДРПОУ 03341693 (р/р невідомі) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" –50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ 03341316 (р/р невідомі) борг –114 055,54 грн (сто чотирнадцять тисяч п’ятдесят п’ять грн 54 коп), інфляційні втрати –183,49 грн (сто вісімдесят три грн 49 коп), 3% річних –302,20 грн (триста дві грн 20 коп), пеню –2 415,33 грн (дві тисячі чотириста п’ятнадцять грн 33 коп), витрати по сплаті держмита –1169,57 грн (одна тисяча шістдесят дев’ять грн 57 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –117,17 грн (сто сімнадцять грн 17 коп).

В решті позову відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства "Криворіжспецтранс" –50007, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Залізорудна,7, код ЄДРПОУ 03341693 (р/р невідомі) в доход державного бюджету штраф за ухилення від виконання вимог суду в розмірі 850,00 грн (вісімсот п’ятдесят грн).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей же термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 03 грудня 2008р.