Court ruling № 25549, 26.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" червня 2006 р. Справа № 9/21/06

За заявою позивача: РУ ДААК України у Миколаївській області, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 47

До відповідача: СПД –юридична особа Приватне підприємство „Янтар –777”, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 14

Суддя Філінюк І.Г.

Представники:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про виправлення допущеної в постанові від 01.03.2006р. описки.

По справі №9/21/06 була винесена та надіслана сторонам постанова від 01.03.2006р., в зв’язку з тим, що при друкуванні постанови була зроблена технічна помилка, керуючись ст.169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті постанови від 01.03.2006р., замість фрази „...на користь Регіонального управління Департаменту з питань акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47, р/р 35212001000562, МФО 826013, Банк УДК в Миколаївській обл. код ЄДРПОУ 26028467) (Державний бюджет Центрального району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31117101800006, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області код бюджетної класифікації 23030300)” читати „...на користь Держави (Державний бюджет Заводського району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31111106600003, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області код бюджетної класифікації 23030300)” далі по тексту.

Суддя I.Г.Фiлiнюк