Court ruling № 25548786, 08.08.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.08.2012
Case No.
2-2292/12
Document №
25548786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2292/12

У Х В А Л А

08 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І.В. перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (далі - позивач) звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 924Ю51 грн. та судові витрати.

Розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Довідкового відділу України в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, та отримав відповідь, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте, знятий з реєстраційного обліку у м. Варшаву, Польща.

Згідно п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, оскільки станом на 08.08.2012 року місце реєстрації ОСОБА_2 в Україні невідоме, а останнє місце реєстрації АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» слід звернутись з даним позовом до Голосіївського районного суду м. Києва.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Аналізуючи викладене, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» слід повернути позивачу для звернення до належного суду, а саме, до Голосіївського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 109, п. 9 ст. 110, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» сплачену за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Печерському районі, рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001; «Судовий збір», за заявою ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2, Печерський р/с, 02896745, п. 1.4 без ПДВ, суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., згідно платіжних доручень від 04.07.2012 року № 0010009098 та від 22.03.2012 року № 0001349087.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКирилюк І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25548786 ?

Документ № 25548786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25548786 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25548786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25548786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25548786, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 25548786, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25548786 refers to case No. 2-2292/12

This decision relates to case No. 2-2292/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25548784
Next document : 25548853