08.08.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження № 22ц/2090/5225/2012р.
Справа № 2010/2930/12 Головуючий 1 інстанції Калмикова Л.К.
Категорія: забезпечення позову Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА
16 липня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду міста Харкова від 14 травня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, поділ спільного майна , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду міста Харкова від 14 травня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду міста Харкова від 14 травня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, поділ спільного майна .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 25548622, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2010/2930/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: