Court ruling № 2554817, 25.11.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

25 листопада 2008 року Справа № 19/49

За позовом: Комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної ради,

проспект Миру 49 а, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 25 плюс", проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000,

про: стягнення заборгованості у розмірі 35923,40 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Родінченко М.М., довіреність № б/н від 21.01.2008 року,

відповідач: не з’явилися.

Комунальним підприємством „Діловий центр” Чернігівської обласної ради подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 25 плюс” суму боргу в розмірі 35923,40 грн.

До початку судового засідання від позивач надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зав’язку з оплатою боргу відповідачем. На підтвердження оплати боргу відповідачем, позивач надав належним чином засвідчені копії банківської виписки від 16.10.2008 року та платіжних доручень №1015 від 15 жовтня 2008 року, №1062 від 29 жовтня 2008 року.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Заявлена позивачем сума боргу сплачена відповідачем повністю, що підтверджується доданими до клопотання документами.

На підставі зазначеного, суд доходить висновку про відсутність предмет спору щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №25 плюс” на користь Комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної ради суми боргу в розмірі 35923,40 грн.

Відповідно до вимог п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що несвоєчасна оплата орендної плати стала підставою для звернення Комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної ради до суду за захистом свого порушеного права, на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічного забезпечення.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №25 плюс” проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, (рахунок № 260054602 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353326, ЄДРПОУ 32016086) на користь Комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної ради проспект Миру, 49а, м. Чернігів, 14000, (рахунок № 2600824010011 в АБ „УКРКОМУНБАНК”, МФО 304988, код 33469496) 359,23 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.Р. Кочергіна

25.11.08