08.08.2012
Дело№2007/842/12
Производство №1/2007/91/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
8 августа 2012 г. Велиобурлукский районный суд Харьковской обл. в составе:
председательствующего-судьи Малюкина Ю.П.,при секретаре Лубенской Н.М., с участием прокурора Чередник С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в пос. Великий Бурлук уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Настоящее дело подсудно Великобурлукскому районному суду. Оснований для его прекращения или приостановления нет. Обвинительное заключение составлено согласно требований УПК Украины. Оснований для изменения, отмены меры пресечения нет. Во время возбуждения уголовного дела, проведения дознания и досудебного следствия, не допущено нарушения требований норм УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.
Учитывая, что есть все основания для судебного рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст.237,240,245,253 УПК Украины, -суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело №2007/842/12 производство №1/2007/91/12 по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, назначить к судебному разбирательству в открытом судебном заседании с участием прокурора на 9 час. 00 мин. 13 сентября 2012 г. с вызовом в судебное заседание подсудимого и свидетелей, в помещении Великобурлукского районного суда Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий-судья Ю.П.Малюкин
The court decision No. 25547736, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2007/842/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: