Decision № 2554672, 10.12.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.12.2008
Case No.
5/336-08
Document №
2554672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.08р.

Справа № 5/336-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водо-від" смт. Кринички Дніпропетровської області

про стягнення 14 013 441 грн. 78 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Шаровський С.А. - юр-т дов. № 109 від 27.05.08р.

Від відповідача: Бакулін І.С.- предст. по дов. № 689/32 від 26.10.07р.

(був присутній в судовому засіданні 04.11.08р.)

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 04.11.08р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з КП Дніпропетровської обласної ради "Аульсь-кий водовід" смт. Кринички Дніпропетровської області суму 14 013441 грн. 78 коп., яка складає: 13 883333 грн. 33 коп. заборгованість за активну електроенергію, поста-влену згідно з договором № 103/9 від 11.05.07р.; 80098 грн. 14 коп. заборгованість за реактивну електроенергію; 48271 грн. 95 коп.- 3% річних від суми боргу за активну електроенергію; 120 грн. 70 коп.-3% річних від суми боргу за реактивну електрое-нергію;1609 грн. 07 коп. - пені за прострочку оплати активної електроенергії; 8 грн. 59 коп. пені за прострочку оплати реактивної електроенергії.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання 27.11.08 р. не з'явився, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 11.05.07р. сторо-нами був укладений договір № 103/9 про постачання електричної енергії, згідно з п.1 договору постачання Постачальник (позивач) продає електричну енергію Спожи-вачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєдна-ною потужністю 112000 кВт(КВА), величини якої по площадках вимірювання на то-чках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) елект-ричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору

В період з червня по серпень 2008 року відповідачу поставлена електрична енергія відповідно до умов договору, розрахунки згідно з п.4.1 додатку до догово-

ру проводиться за системою щотижневих платежів:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового періоду спо-живач оплачує за кожний тиждень 30 відсотків обсягу електроенергії, заявленої на розрахунковий період, остання оплата у поточному розрахунковому періоду здійс-нюється за два банківських дня до кінця розрахункового періоду у сумі, що дорів-нює різниці між вартістю 100% заявленого обсягу споживання електроенергії на роз-рахунковий період та попередніх поточних платежів за електроенергію.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповіда-чем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала : 13 883333 грн. 33 коп.

В судове засідання позивач надав пояснення щодо розрахунку суми позову, згі-дно якому на день подання позову заборгованість складала:

за активну електроенергію- 9 453333 грн. 33 коп.; 3% річних - 46360 грн. 92 коп.;

за реактивну електроенергію 80098 грн. 14 коп.; 3% річних - 257 грн. 76 коп., загальна сума пені - 1553 грн. 95 коп.

Після подання позову відповідачем сплачено частково заборгованість, а саме 2 350000 грн. за активну електроенергію, 20951 грн. 03 коп. за реактивну електрое-нергію, в зв'язку з чим справу в частині позову на суму 2 370951 грн. 03 коп. нале-жить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропор-ційно судових витрат на відповідача.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 46360 грн. 92 коп. - 3% річних за активну електроенергії, 257 грн. 76 коп. -3% річних за реактивну електроенергію.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасного внесення пла-тежів в установлений строк споживач сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочки, що становить 1545 грн. 36 коп. пені за прострочку оплати активної електроенергії, 8 грн. 59 коп. за реактивну електроенергію.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 7 210653 грн. 07 коп.

Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони про-порційно розміру задоволених вимог.

В судовому засіданні за згодою сторони було оголошено вступну та резолютив- ну частини рішення.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49, п.11ст. 80, ст.ст. 82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Ау-льський водовід" (52300 смт. Кринички Дніпропетровської області вул. Будівельни-ків, 5 код ЄДРПОУ 34621490) на користь відкритого акціонерного товариства "Енер-гопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107 м. Дніпропетровськ вул. Запорізь-ке шосе, 22) суму 7 103333 грн. 33 коп. основного боргу за активну електроенергію на п/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровсько-му обласному управлінні Ощадбанку МФО 305482 код ЄДРПОУ 23359034; 59147 грн.11 коп. основного боргу за реактивну електроенергію; 46618 грн. 68 коп.- 3% річ-них; 1553 грн. 95 коп. пені;17435 грн. 47 коп. державного мита та 80 грн. 68 коп. вит-рат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 26004324-31285 у філії Дніпропетровського Центрального відділення Промінвестбанку Украї-ни м. Дніпропетровськ МФО 305437 код ЄДРПОУ 23359034, накази видати після на-брання рішенням законної сили.

Справу в частині позову на 2 370951 грн. 03 коп. провадженням припинити.

В решті частини позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано: 11.12.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2554672 ?

Документ № 2554672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2554672 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2554672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2554672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2554672, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2554672, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2554672 refers to case No. 5/336-08

This decision relates to case No. 5/336-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2554661
Next document : 2554777