Справа № 0309/5578/2012
Номер провадження 2/0309/106/2012
У Х В А Л А
02 квітня 2012 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області
під головуванням судді Труша В.О.,
за участю секретаря Оласюк Л.П.,
провівши попереднє судове засідання в залі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 23 березня 2012 року провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. уточнені позовні вимоги позивача;
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2012 року о 12:00 год. у приміщенні Любешівського районного суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Головуючий:
The court decision No. 25546341, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0309/5578/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: