ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.11.08р.
Справа № 5/334-08
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства " Ритуал" м. Кривий Ріг
про стягнення 12 062 грн. 54 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Касьян І.В.- юрист дов. № 266 від 25.04.08р.
Від відповідача : Горін О.О.- юрист посвідч. від 30.01.08р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 04.11.08р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з КП "Ритуал" м. Кривий Ріг суму 12062 грн. 54 коп., яка складає: 11264 грн. 15 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 643 від 01.12.1999 року, 645 грн. 05 коп. - інфляційних втрат; 153 грн. 54 коп.-3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, проти позову в частині боргу не заперечує, однак, пославшись на скрутний фінансовий стан просить зменшити роз-мір неустойки (штрафу, пені), та розстрочити виконання судового рішення на один рік.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.12.99р.сторона-ми був укладений договір № 643 про постачання теплової енергії, в період з січня 2008 року по квітень 2008 року відповідачу була поставлена теплова енергія на зага-льну суму 11264 грн.15 коп., розрахунки згідно з п.25 договору проводяться протя-гом 5 днів після отримання рахунку.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем не виконані.
Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, сплачує суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, що становить: 645грн. 05 коп. інфляційних втрат; 153 грн. 34 коп. - 3% річних.
Клопотання позивача про зменшення неустойки необґрунтоване, в справі від-сутні вимоги про стягнення неустойки.
Суд розглянув клопотання про надання розстрочки виконання судового рі-шення в зв'язку з тяжким фінансовим станом і вважає за можливе задовольнити йо-го.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116,121 ГПК України, го-сподарський суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Ритуал" (50027 м. Кривий Ріг вул. О. Брозовського, 79-А код за ЄДРПОУ 03341871) на користь Комунального підприє-мства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50099 м. Кривий Ріг провул. Де-жньова, 9 ЄДРПОУ 03342184) суму 11264 грн. 15 коп. основного боргу; 645 грн. 05 коп. інфляційних втрат; 153 грн. 34 коп.- 3% річних; 120 грн. 63 коп. державного ми-та; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розст-рочивши виконання судового рішення на один рік, наказ видати після вступу рішен-ня в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 2554611, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/334-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: