Court ruling № 25545944, 23.07.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2012 року К/9991/46035/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Виробничого об'єднання «Хмельницькі теплові мережі»на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі за позовом Виробничого об'єднання «Хмельницькі теплові мережі»до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім`я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Виробничим об'єднанням «Хмельницькі теплові мережі»у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштову адресу відповідача, який бере участь у справі, а також його номери засобу зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, Виробничим об'єднанням «Хмельницькі теплові мережі»не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Виробничого об'єднання «Хмельницькі теплові мережі»на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі за позовом Виробничого об'єднання «Хмельницькі теплові мережі»до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 10 вересня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України