Court ruling № 25545456, 07.08.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
07.08.2012
Case No.
1570/4762/2012
Document №
25545456
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/4762/2012

УХВАЛА

07 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши клопотання позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»(вхід.№25396/2012 від 07.08.2012р.) про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД», в якому позивач просить суд, визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.

Водночас, 07.08.2012р. до адміністративного суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»(вхід.№25396/2012), за підписом повноважного представника позивача Селюкової А.В., у якій остання просить суд повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку з відкликанням адміністративного позову позивачем.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКУД»відкликало позовну заяву до відкриття провадження в справі, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., повертається позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»(вхід.№25396/2012 від 07.08.2012р.) про повернення адміністративного позову, у зв'язку з його відкликанням по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД» в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25545456 ?

Документ № 25545456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25545456 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25545456 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25545456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25545456, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 25545456, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25545456 refers to case No. 1570/4762/2012

This decision relates to case No. 1570/4762/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25545426
Next document : 25545469