Court ruling № 25545306, 01.08.2012, Luhansk District Administrative Court

Категорія №10.1

УХВАЛА

01 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/217/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Горобець В.О.

в присутності сторін:

від стягувача: не прибув,

від боржника: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 94300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області (місцезнаходження: 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, 39а, р/р 25605301750 ЛОУ Ощадбанк м. Луганськ, МФО 304665, код 21792593) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 720,66 грн. (сімсот двадцять гривень 66 копійок).

23 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області подало до Луганського окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В наданій заяві зазначено, що в виконавчому листі в графі «боржника» було помилково зазначено ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» у зв'язку з чим заявник просить винести ухвалу про виправлення помилки в виконавчому листі по справі № 2а/1270/217/2012.

У судове засідання не прибули стягувач та боржник, які були повідомленні про дату , час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі по справі № 2а2а/1270/217/2012.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки в виконавчому листі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні було встановлено, що в виконавчому листі була допущена помилка, а саме було вказано ім'я боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Суд приходить до висновку, що підлягає виправленню помилка допущена в виконавчому листі виданому Луганським окружним адміністративним судом 12 червня 2012 року в імені боржника замість «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1», що не змінює суті виконавчого листа.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Виправити помилку допущену в виконавчому листі виданому Луганським окружним адміністративним судом 12 червня 2012 року по справі № 2а/1270/217/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в імені боржника замість «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Л.С. Качуріна