№ 25545139, 08.08.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
08.08.2012
Case No.
1570/4741/2012
Document №
25545139
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/4741/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за поданням Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 35 473, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС, за результатом якого заявник просить стягнути кошти за податковим боргом по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 35 473, 40 грн. з ТОВ «Сервіс НЗ»з рахунків банків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»на рахунок 31119029700381 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області МФО 828011, код отримувача 37958382, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступними доводами.

Як зазначає заявник, ТОВ «Сервіс НЗ»є платником податків, який перебуває на обліку в Роздільнянській МДПІ Одеської області ДПС.

Згідно довідки Роздільнянської МДПІ від 02.08.2012 року № 8335/10/19, станом на 01.08.2012 р. ТОВ «Сервіс НЗ»має податковий борг перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість в сумі 35 473, 40 грн., у тому числі: по основному платежу -32 721, 64 грн., який виник згідно уточнюючого документа від 01.06.2012 р. № 6471 на загальну суму 36639, 00 грн. (залишок боргу 32 721, 64 грн.); податкової декларації від 19.06.2012 року № 9034512229 на суму 431, 00 грн. (залишок боргу 431, 00 грн.); податкової декларації від 09.07.2012 р. № 9039007642 на суму 234, 00 грн. (залишок боргу 234, 00 грн.); по штрафним санкціям - 1210, 00 грн., який виник згідно уточнюючого документа від 01.06.2012 р. № 6470 на загальну суму 111, 00 грн. (залишок боргу 111, 00 грн.); уточнюючого документа від 01.06.2012 р. № 6471 на загальну суму 1099, 00 грн. (залишок боргу 1099, 00 грн.), а також пеня нарахована на уточнюючий документ від 01.06.2012 р. № 6470 в сумі 45, 52 грн., уточнюючий документ від 01.06.2012 р. № 6471 в сумі 1496, 24 грн.

Заявник зазначає, що Роздільнянською МДПІ Одеської області ДПС були вжиті заходи погашення податкової заборгованості, а саме 06.06.2012 року керівнику товариства було вручено податкову вимогу від 06.06.2012 року № 13, але вона була залишена боржником без виконання, що є причиною звернення до суду з поданням в порядку ст. 183-3 КАС України, оскільки сума податкової заборгованості є узгодженою, але залишається несплаченою, що спричиняє шкоду інтересам держави у вигляді недофінансування бюджету.

В ході розгляду справи представник Роздільнянської МДПІ заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник ТОВ «Сервіс НЗ», в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»зареєстровано Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області 23.01.2001 року за номером 10005386989.

Згідно довідки форми 4-ОПП № 471 від 01.08.2012 року, ТОВ «Сервіс НЗ»взято на податковий облік в органах державної податкової служби 26.01.2001 року за № 238, платник податків перебуває на обліку у Роздільнянській МДПІ Одеської області ДПС.

Згідно довідки Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС від 02.08.2012 року № 8335/10/19, станом на 01.08.2012 року, за даними карток особових рахунків платника податків податковий борг ТОВ «Сервіс НЗ»по податку на додану вартість складає 35 473, 40 грн., у тому числі за основним платежем - 32 721, 64 грн., за фінансовими санкціями 1 210, 00 грн., пеня 1541, 76 грн.

Податковий борг по основному платежу у розмірі 32 721, 64 грн. виник за: уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.06.2012 року № 6471 на загальну суму 36 639, 00 грн. (залишок боргу склав 32 721, 64 грн.); за податковою декларацією від 19.06.2012 року № 9034512229 на загальну суму 431, 00 грн. (залишок боргу склав 431, 00 грн.); за податковою декларацією від 09.07.2012 року № 9039007642 на загальну суму 234, 00 грн. (залишок боргу склав 234, 00 грн.).

Податковий борг по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 1210, 00 грн. виник за уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.06.2012 року № 6470 на загальну суму 1099, 00 грн. (залишок боргу склав 1099, 00 грн.).

Залишок несплаченої пені склав 1541, 76 грн., яка була нарахована на уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.06.2012 року № 6471 на загальну суму 1496, 24 грн. та на уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.06.2012 року № 6470 на загальну суму 45, 52 грн.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 95.2 , п.п. 95.3.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. 59 ПК України, Роздільнянською МДПІ Одеської області ДПС надсилалася податкова вимога № 13 від 06.06.2012 року, яка була вручена директору підприємства 06.06.2012 року, але податковий борг у передбачені законом строки сплачений не був, його наявність підтверджується наданою до суду обліковою карткою платника податку та визнається самим відповідачем.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Системний аналіз зазначених статей передбачає наявність різних форм стягнення податкової заборгованості: за рахунок майна платника податків, з рахунків платника податків у банках, за рахунок готівки тощо.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України -органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що подання Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС про стягнення податкового боргу з ТОВ «Сервіс НЗ»у формі стягнення коштів з рахунків боржника, подано в межах строку передбаченого ст. 183-3 КАС України, ст. 102 Податкового Кодексу України, доводи заявника знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11-14, 70,71, 86, 128,159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 35 473, 40 грн. -задовольнити.

Стягнути кошти за податковим боргом по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 35 473(тридцять п'ять тисяч чотириста сімдесят три ) грн. 40 коп. з рахунків банків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ» (код ЄДРПОУ 31217950) на рахунок № 31119029700381 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області МФО 828011, код отримувача 37958382, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений судом 08 серпня 2012 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25545139 ?

Документ № 25545139 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25545139 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25545139 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25545139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25545139, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 25545139, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25545139 refers to case No. 1570/4741/2012

This decision relates to case No. 1570/4741/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25545123
Next document : 25545386