Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
02 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10768/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Хоперія А.В., розглянувши заву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про заміну сторони у виконавчому листі від 22.05.2012 року по справі № 2а/0570/10768/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську
до відповідача: Командного товариства «Горлівськхімбуд» м. Донецьк
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 28265,69 грн. за період з 01.01.2011 року по 25.04.2011 року
за участю
представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську, звернувся до суду з позовною заявою до Командного товариства «Горлівськхімбуд» м. Донецьк про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 28265,69 грн. за період з 01.01.2011 року по 25.04.2011 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську до Командного товариства «Горлівськхімбуд» м. Донецьк про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 28265,69 грн. за період з 01.01.2011 року по 25.04.2011 року задоволено у повному обсязі.
22 травня 2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Артемівську видано виконавчий лист по справі.
25 липня 2012 року позивач до канцелярії суду надано заяву, відповідно до якої просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі від 22.05.2012 року по справі № 2а/0570/10768/2011 правонаступником – Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.
Судом встановлено, що стягувача по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську 01.11.2011 року реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Артемівськ та Артемівському районі та включено до ЄДРПОУ за № 37868797, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою зацікавленої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Замінити Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську на його правонаступника – Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ та Артемівському районі, ЄДРПОУ № 37868797, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35, р/р 256023012065 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106.
Ухвала може бути пред’явлення до виконання разом з виконавчим листом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська В.В.
The court decision No. 25544633, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а/0570/10768/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: