Справа №2018/6669/2012
н/п 3/2018/2589/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2012 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в Харківській області, що мешкає: АДРЕСА_1, працює головою ліквідаційної комісії ТОВ «АГРОТРЕЙД»
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 будуючи головою ліквідаційної комісії ТОВ «АГРОТРЕЙД», допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно уточнюючого розрахунку , визначених п.3.1 ст.3 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/98 -ВР зі змінами та доповненнями, за період з 23.11.2010 р. по 17.03.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 23.11.2010 р. по 17.03.2012 р. відповідно до затвердженого плану перевірки.
Факт правопорушення встановлено актом № 299/22-106/32266490 від 02.04.2012 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, витягом.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев'ядомський
The court decision No. 25540484, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2018/6669/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: