Справа№2515/9691/2012
Провадження №2-н/2515/744/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
03 серпня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л. Б.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В с т а н о в и л а :
Стягувач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал».
Місце знаходження стягувача: будинок 15, вулиця Рабинського, місто Чернігів, 14017, Банківській реквізити : р/р 26000704210924 в ЧОД АТ «Райфайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805, код 03358222.
Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Місце проживання боржників: 14000, АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2010 року по 01.07.2012 року, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Наказую :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» 1 110 (одну тисячу сто десять) гривень 88 копійок заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» 35 (тридцять п'ять) гривень 77 копійок судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» 35 (тридцять п'ять) гривень 77 копійок судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» 35 (тридцять п'ять) гривень 76 копійок.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 25538202, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2515/9691/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: