№ 25536324, 07.08.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.08.2012
Case No.
2601/11129/12
Document №
25536324
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/11129/12

Провадження №: 1/2601/828/12

ПОСТАНОВА

07.08.2012 р.м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі -Бродюк Л.С.,

з участю прокурора -Онікеєнко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України

встановив:

в ході судового слідства судом було задоволено клопотання прокурора про виклик та допит осіб, які брали участь при проведенні відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_1 в ході досудового слідства, як поняті -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте у зв'язку з тим, що суд не мав можливості викликати даних осіб для допиту, оскільки вказані у вищезазначених протоколах адреси проживання понятих зафіксовані нерозбірливим рукописним текстом, 19.07.2012 року було надано судове доручення на встановлення адреси проживання вказаних осіб та їх доставку до суду. На виконання даної постанови суду, крім іншого, було надано рапорти, в яких була вказана адреса проживання вказаних свідків, проте останні до суду доставлені не були, у зв'язку з тим, що двері за встановленими адресами ніхто не відчинив.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне застосувати до вказаних свідків привід, думку підсудного, який підтримав позицію прокурора, суд вважає, що до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід застосувати примусовий привід, у зв'язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

постановив:

застосувати до свідків:

ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, примусовий привід в судове засідання, призначене на 11.09.2012 року на 16 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на начальника Голосіївського РУ ГУ МВС України.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Голосіївського району м. Києва та прокурора м. Києва.

У кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, оголосити перерву до 11.09.2012 року до 16 год. 00 хв.

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25536324 ?

Документ № 25536324 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25536324 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25536324 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25536324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25536324, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 25536324, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25536324 refers to case No. 2601/11129/12

This decision relates to case No. 2601/11129/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25536317
Next document : 25536326