Court ruling № 25535951, 06.08.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 серпня 2012 року Справа №5004/1018/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Крейбух О.Г.

за участю секретаря Ткач Ю.В.

позивача - Пархомук В.Л. (довіреність б/н від б/д)

- Остапенко В.О. (довіреність №26 від 30.07.2012р.)

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - Теперик О.В. (довіреність б/н від 10.10.2011р.)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НПП "Каскад" на рішення господарського суду Волинської області у справі № 5004/1018/11 від 23.06.11р.

за позовом Комунального підприємтва "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад-Інтекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НПП "Каскад"

про стягнення солідарно 400028,25 грн. та звільнення товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад-Інтекс" орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2012 року, до початку судового засідання, розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у наступному складі: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Крейбух О.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Відповідачу - ТОВ Фірма "Каскад-Інтекс" надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.